¿De qué trata el boicot contra Facebook y por qué grandes compañías se suman a él?
- Leonardo Antonio Islas Olavarrieta
- 30 jun 2020
- 2 Min. de lectura
En la última semana, grandes empresas internacionales se han unido en un boicot contra Facebook, la red social más popular del mundo.
Ford, Adidas, Ben & Jerry’s, Best Buy, Honda, Colgate-Palmolive, The North Face y Starbucks, por mencionar algunas, se han sumado a la campaña #StopHateProfit, misma que llama a no pagar publicidad en Facebook durante el mes de julio, como medida de protesta al considerar que la red social no ha logrado controlar la desinformación y el discurso de odio.
De acuerdo con el sitio web www.stophateforprofit.org, Facebook permitió la incitación a la violencia contra los manifestantes que luchan por la justicia racial Estados Unidos, a raíz de los acontecimientos sucedidos contra George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade, Ahmaud Arbery, Rayshard Brooks y otros más.
“El 99% de los 70 mil millones de dólares de Facebook provienen de la publicidad. ¿De qué lado estarán los anunciantes? Enviemos un mensaje poderoso a Facebook: Nunca valdrá la pena obtener ganancias al promover el odio, la intolerancia, el racismo, el antisemitismo y la violencia”, declararon los organizadores.
Y este movimiento ya le ha costado algunos millones a Facebook. El pasado sábado se dio a conocer que el valor de capitalización de Facebook perdió 7,200 millones de dólares, luego de que sus acciones cayeran más del 8% tras el anuncio de que Coca-Cola y Unilever dejarían de anunciarse en la plataforma.
Ante esto, una de las consecuencias más notorias fue la eliminación de 56 mil millones de dólares del valor del mercado de Facebook, lo que terminó por reducir el patrimonio neto de su CEO, Mark Zuckerberg, a 82 mil 300 millones de dólares, de acuerdo con el Índice de Multimillonarios de Bloomberg.
Con esto, el CEO pasara del tercero al cuarto lugar en dicho listado, siendo ahora superado por Bernard Arnault, dueño de Louis Vuitton.
A pesar de que Zuckerberg anunció que se realizarían cambios en las políticas de publicidad y anunció nuevas reglas para evitar el contenido de odio, los críticos consideran que la compañía no es clara y deja mucho que desear.
Entre los cambios anunciados están etiquetar todas las publicaciones relacionadas con elecciones con un enlace que aliente a los usuarios a observar el centro de información electoral y amplilar su definición de ‘discurso de odio’, agregando una cláusula que especifica que no se permitirán anuncios que etiqueten a otros grupos demográficos como ‘peligrosos’.
Comentarios